Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Mazda 3

6 motivi per acquistare una Fiat 500L

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.0 sec vs 12.2 sec Del 0.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.43 l/100 km Del 36% o di 1.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 149 g/km Del 33% o di 37 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 930 kg Del 7% o di 70 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1332 kg Del 106% o di 1332 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mazda 3

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

105 cv vs 103 cv

Del 2% in più o di 2 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 180 km all'ora Del 3 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 400 kg Del 27% o di 150 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1598 cm3 Del 45% o di 723 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4490 mm Del 8% o di 343 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1755 mm Del 13% o di 263 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1470 mm Del 12% o di 197 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2640 mm Del 1% o di 28 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)