Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Mitsubishi 3000 GT
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Mitsubishi 3000 GT?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Mitsubishi 3000 GT

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 10.35 l/100 km Del 159% o di 6.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 289 g/km Del 158% o di 177 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 2Del 4 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1730 kg Del 137% o di 1730 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

282 cv vs 103 cv

Del 63% in più o di 179 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 12.0 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 180 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 50 l. Del 33% o di 25 l.

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2972 cm3 Del 71% o di 2097 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Sistema elettronico di iniezione multipoint
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4560 mm Del 9% o di 413 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1840 mm Del 9% o di 178 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1285 mm Del 23% o di 382 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2470 mm Del 5% o di 142 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)