Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Mitsubishi Colt
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Mitsubishi Colt?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Mitsubishi Colt

5 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.51 l/100 km Del 38% o di 1.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 153 g/km Del 37% o di 41 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 47 l. Del 6% o di 3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1000 kg vs 750 kg Del 25% o di 250 kg

6 motivi per acquistare una Mitsubishi Colt

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

147 cv vs 103 cv

Del 30% in più o di 44 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 12.0 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 180 km all'ora Del 31 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 400 kg Del 20% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1060 kg vs 1260 kg Del 19% o di 200 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Mitsubishi Colt

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1468 cm3 Del 40% o di 593 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 3880 mm Del 6% o di 267 mm in più
Larghezza 2018 mm vs 1695 mm Del 16% o di 323 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1520 mm Del 9% o di 147 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2500 mm Del 4% o di 112 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)