Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Nissan Murano
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Nissan Murano?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Nissan Murano

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 128% o di 5.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 261 g/km Del 133% o di 149 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1790 kg Del 142% o di 1790 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Nissan Murano

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 2 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

256 cv vs 103 cv

Del 60% in più o di 153 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.1 sec vs 12.0 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 180 km all'ora Del 29 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 50 l. Del 39% o di 32 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1585 kg vs 1000 kg Del 37% o di 585 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Nissan Murano

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 3498 cm3 Del 75% o di 2623 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4860 mm Del 15% o di 713 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1885 mm Del 7% o di 133 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1720 mm Del 3% o di 53 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2825 mm Del 8% o di 213 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)