Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Peugeot 407
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Peugeot 407?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Peugeot 407

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.92 l/100 km Del 23% o di 0.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 156 g/km Del 39% o di 44 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1650 kg Del 131% o di 1650 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Peugeot 407

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

136 cv vs 103 cv

Del 24% in più o di 33 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.1 sec vs 12.0 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 208 km all'ora vs 180 km all'ora Del 28 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 67 l. vs 50 l. Del 25% o di 17 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1480 kg vs 1000 kg Del 32% o di 480 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Peugeot 407

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1997 cm3 Del 56% o di 1122 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4815 mm Del 14% o di 668 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1868 mm Del 7% o di 150 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1399 mm Del 16% o di 268 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2725 mm Del 4% o di 113 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)