Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Renault Koleos
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Renault Koleos?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Renault Koleos

5 motivi per acquistare una Fiat 500L

Prestazione
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 179 km all'ora Del 1 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 53% o di 2.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 191 g/km Del 71% o di 79 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1655 kg Del 131% o di 1655 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Renault Koleos

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

150 cv vs 103 cv

Del 31% in più o di 47 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 50 l. Del 23% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Renault Koleos

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1995 cm3 Del 56% o di 1120 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4520 mm Del 8% o di 373 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1855 mm Del 8% o di 163 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1690 mm Del 1% o di 23 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2690 mm Del 3% o di 78 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)