Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Renault Laguna
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Renault Laguna?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Renault Laguna

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 67% o di 2.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 185 g/km Del 65% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1428 kg Del 113% o di 1428 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Renault Laguna

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

205 cv vs 103 cv

Del 50% in più o di 102 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.8 sec vs 12.0 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 180 km all'ora Del 52 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 50 l. Del 24% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 400 kg Del 38% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Renault Laguna

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1998 cm3 Del 56% o di 1123 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4643 mm Del 11% o di 496 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1812 mm Del 10% o di 206 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1398 mm Del 16% o di 269 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2694 mm Del 3% o di 82 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)