Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e SsangYong Kyron
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o SsangYong Kyron?

Aspetto esteriore

Fiat 500L SsangYong Kyron

6 motivi per acquistare una Fiat 500L

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.0 sec vs 16.2 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 167 km all'ora Del 13 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 61% o di 2.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 197 g/km Del 76% o di 85 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1929 kg Del 153% o di 1929 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una SsangYong Kyron

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

141 cv vs 103 cv

Del 27% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 50 l. Del 33% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 1000 kg Del 57% o di 1300 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. SsangYong Kyron

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1998 cm3 Del 56% o di 1123 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4660 mm Del 11% o di 513 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1880 mm Del 7% o di 138 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1740 mm Del 4% o di 73 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2740 mm Del 5% o di 128 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)