Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Toyota Celica
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Toyota Celica?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Toyota Celica

3 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.43 l/100 km Del 61% o di 2.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 185 g/km Del 65% o di 73 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 3Del 3 generazioni

8 motivi per acquistare una Toyota Celica

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

140 cv vs 103 cv

Del 26% in più o di 37 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 12.0 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 180 km all'ora Del 24 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 585 kg vs 400 kg Del 32% o di 185 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 1000 kg Del 17% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 1260 kg Del 10% o di 115 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Toyota Celica

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1794 cm3 Del 51% o di 919 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4350 mm Del 5% o di 203 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1735 mm Del 14% o di 283 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1315 mm Del 21% o di 352 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2600 mm Del 0% o di 12 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)