Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat 500L e Toyota Corolla
 contro 

Cos'è meglio, Fiat 500L o Toyota Corolla?

Aspetto esteriore

Fiat 500L Toyota Corolla

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km Del 32% o di 1.27 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 167 g/km Del 49% o di 55 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 4Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1495 kg Del 119% o di 1495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Toyota Corolla

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

134 cv vs 103 cv

Del 23% in più o di 31 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 12.0 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 180 km all'ora Del 16 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 50 l. Del 9% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 450 kg vs 400 kg Del 11% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1100 kg vs 1000 kg Del 9% o di 100 kg

Motivi neutrali Fiat 500L vs. Toyota Corolla

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2231 cm3 Del 61% o di 1356 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4147 mm vs 4360 mm Del 5% o di 213 mm in meno
Larghezza 2018 mm vs 1770 mm Del 12% o di 248 mm in più
Altezza 1667 mm vs 1620 mm Del 3% o di 47 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2612 mm vs 2750 mm Del 5% o di 138 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)