Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Barchetta e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Barchetta o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Fiat Barchetta Renault Clio

5 motivi per acquistare una Fiat Barchetta

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

130 cv vs 88 cv

Del 32% in più o di 42 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.9 sec vs 11.8 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 182 km all'ora Del 18 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 50 l. vs 45 l. Del 10% o di 5 l.

6 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 59% o di 2.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 181 g/km Del 74% o di 77 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 300 l. vs 165 l. Del 45% o di 135 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1060 kg Del 5% o di 51 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Fiat Barchetta vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1747 cm3 vs 898 cm3 Del 49% o di 849 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3890 mm vs 4062 mm Del 4% o di 172 mm in meno
Larghezza 1640 mm vs 1945 mm Del 16% o di 305 mm in meno
Altezza 1260 mm vs 1448 mm Del 13% o di 188 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)