4
Cos'è meglio, Fiat Bravo o Ford Fusion?
Fiat Bravo
Ford Fusion
10 motivi per acquistare una Fiat Bravo
-
È meglio compressione
Del 39% o di 6.5 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
16.5 compressione 10 compressione -
Corsa del pistone più a lungo
Del 5% o di 4.05 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
80.5 mm Corsa del pistone 76.45 mm Corsa del pistone -
Di più alesaggio del cilindro
Del 1% o di 0.5 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
79.5 mm alesaggio del cilindro 79 mm alesaggio del cilindro -
Di più coppia
Del 16% o di 49 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
300 Nm / 1500 rpm. coppia 251 Nm / 4320 rpm. coppia -
Di più cilindrata
Del 6% o di 99 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
1598 cc cilindrata 1499 cc cilindrata -
Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
Del 44% o di 3.8 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
4.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 8.7 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) -
Di meno consumo di carburante (autostrada)
Del 41% o di 2.8 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
4.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 6.9 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) -
Di meno consumo di carburante (città)
Del 38% o di 3.9 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
6.3 l / 100 km consumo di carburante (città) 10.2 l / 100 km consumo di carburante (città) -
Di meno peso
Del 19% o di 255 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
1320 kg peso 1575 kg peso -
Più corto interasse
Del 10% o di 250 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
2600 mm interasse 2850 mm interasse
3 motivi per acquistare una Ford Fusion
-
Di più potenza del motore
Del 34% o di 61 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
120 hp potenza del motore 181 hp potenza del motore -
Di più capacità del serbatoio del carburante
Del 8% o di 5 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
57 l capacità del serbatoio del carburante 62 l capacità del serbatoio del carburante -
Di più capacità di avvio minima
Del 12% o di 53 l Minore è la capacità del bagagliaio, minore è il numero di oggetti che un guidatore può riporre nel veicolo senza abbassare i sedili posteriori.
400 l capacità di avvio minima 453 l capacità di avvio minima
Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Ford Fusion
-
Posizione del motore
Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore -
Posizione dei cilindri
Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri -
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail Iniezione diretta -
porte
5 porte 4 porte -
Lunghezza
Ford Fusion del Del 11% o 536 mm di più.
4336 mm Lunghezza 4872 mm Lunghezza -
Larghezza
Ford Fusion del Del 3% o 60 mm più ampia.
1792 mm Larghezza 1852 mm Larghezza -
Altezza
Fiat Bravo del 20 mm sopra.
1498 mm Altezza 1478 mm Altezza -
Dimensioni pneumatici anteriori
205/55 R16 Dimensioni pneumatici anteriori 235/50 R17 Dimensioni pneumatici anteriori -
Traccia anteriore
1538 mm Traccia anteriore 1593 mm Traccia anteriore -
Carreggiata posteriore
1532 mm Carreggiata posteriore 1585 mm Carreggiata posteriore
Motore e trasmissione
Cilindri
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
16.5
Compressione
10
Corsa del pistone
80.5 mm
Corsa del pistone
76.45 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
79.5 mm
alesaggio del cilindro
79 mm
Prestazioni
Potenza del motore
120 hp / 4000 rpm.
Potenza del motore
181 hp / 6000 rpm.
Coppia
300 Nm / 1500 rpm.
Coppia
251 Nm / 4320 rpm.
Cilindrata
1598 cc
Cilindrata
1499 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
4.9 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
8.7 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
4.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
6.9 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
6.3 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
10.2 l / 100 km
Capacità del serbatoio del carburante
57 l
Capacità del serbatoio del carburante
62 l
Rifornimento di carburante
Diesel Commonrail
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Peso e capacità
Capacità di avvio minima
400 l
Capacità di avvio minima
453 l
Peso
1320 kg
Peso
1575 kg
Posti a sedere
5
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
5
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4336 mm
Lunghezza
4872 mm
Larghezza
1792 mm
Larghezza
1852 mm
Altezza
1498 mm
Altezza
1478 mm
Interasse
2600 mm
Interasse
2850 mm
Ruote e pneumatici
Dimensioni pneumatici anteriori
205/55 R16
Dimensioni pneumatici anteriori
235/50 R17
Traccia anteriore
1538 mm
Traccia anteriore
1593 mm
Carreggiata posteriore
1532 mm
Carreggiata posteriore
1585 mm
Confronti simili:
Ford Escort e Ford Fusion | Fiat Bravo e Suzuki Wagon-R+ (Solio) |