Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo Jeep Commander

12 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 61% o di 3.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 68% o di 3.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 57% o di 4.09 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 284 g/km Del 82% o di 128 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 365 l. vs 212 l. Del 42% o di 153 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1175 l. vs 1028 l. Del 13% o di 147 l.
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 69 kg Del 14% o di 11 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 7 anni Del 13% o di 1 anno
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 2355 kg Del 187% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

15 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 9.8 Del 46% o di 8.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 72 mm Del 13% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 84 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 120 cv

160 kW vs 88 kW

Del 44% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 206 Nm

376 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 60% in più o di 304 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 196 km all'ora Del 5 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.485 g/km Del 4309% o di 0.474 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 58 l. Del 30% o di 25.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1770 kg Del 39% o di 1150 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 510 kg Del 10% o di 55 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 1368 cm3 vs 2987 cm3 Del 54% o di 1619 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 4787 mm Del 9% o di 451 mm in meno
Larghezza 1792 mm vs 1899 mm Del 6% o di 107 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1826 mm Del 18% o di 336 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2780 mm Del 6% o di 180 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 245/65 R17
Ruota di scorta kit di riparazione vs 245/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)