Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo Mazda 3

13 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 83.6 mm Del 0% in più o di 0.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 105 cv

88 kW vs 77 kW

Del 13% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

206 Nm vs 145 Nm

152 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 30% in più o di 61 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 12.2 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 183 km all'ora Del 13 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 365 l. vs 340 l. Del 7% o di 25 l.
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 55 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 438 kg Del 14% o di 72 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 930 kg Del 28% o di 370 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 30000 km vs 20000 km Del 33% o di 10000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1332 kg Del 106% o di 1332 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.9 m Del 9% o di 0.9 m

9 motivi per acquistare una Mazda 3

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.8 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 72 mm Del 8% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 4.59 l/100 km Del 4% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 1% o di 0.09 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 156 g/km Del 5% o di 7 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 500 kg Del 9% o di 50 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6000 giri/min Del 17% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1368 cm3 vs 1598 cm3 Del 14% o di 230 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 4490 mm Del 3% o di 154 mm in meno
Larghezza 1792 mm vs 1755 mm Del 2% o di 37 mm in più
Altezza 1490 mm vs 1470 mm Del 1% o di 20 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2640 mm Del 2% o di 40 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 195/65 R15
Ruota di scorta kit di riparazione vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)