Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e Nissan Cube
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o Nissan Cube?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo Nissan Cube

10 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 83.6 mm Del 0% in più o di 0.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 110 cv

88 kW vs 81 kW

Del 8% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

206 Nm vs 153 Nm

152 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

Del 26% in più o di 53 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11.9 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 175 km all'ora Del 21 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 4.68 l/100 km Del 2% o di 0.09 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 58 l. vs 52 l. Del 10% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 1770 kg vs 1700 kg Del 4% o di 70 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.2 m Del 2% o di 0.2 m

8 motivi per acquistare una Nissan Cube

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.7 vs 9.8 Del 8% o di 0.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 78 mm vs 72 mm Del 8% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 5.59 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.94 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 4% o di 0.26 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 156 g/km Del 3% o di 5 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 510 kg vs 500 kg Del 2% o di 10 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1190 kg vs 1260 kg Del 6% o di 70 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Nissan Cube

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6000 giri/min Del 17% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1368 cm3 vs 1598 cm3 Del 14% o di 230 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 3980 mm Del 8% o di 356 mm in più
Larghezza 1792 mm vs 1695 mm Del 5% o di 97 mm in più
Altezza 1490 mm vs 1680 mm Del 11% o di 190 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2530 mm Del 3% o di 70 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 195/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 195/55 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)