Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e Nissan Maxima QX
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o Nissan Maxima QX?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo Nissan Maxima QX

13 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.8 vs 9.5 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 73.3 mm Del 13% in più o di 10.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

206 Nm vs 179 Nm

Del 13% in più o di 27 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 11.3 sec Del 1.7 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 38% o di 2.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 33% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 43% o di 3.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 220 g/km Del 41% o di 64 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1175 l. vs 520 l. Del 56% o di 655 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1415 kg Del 112% o di 1415 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.8 m Del 8% o di 0.8 m

10 motivi per acquistare una Nissan Maxima QX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 76 mm vs 72 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

140 cv vs 120 cv

103 kW vs 88 kW

Del 14% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 196 km all'ora Del 7 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 58 l. Del 17% o di 12 l.
Maggior peso massimo consentito 2015 kg vs 1770 kg Del 12% o di 245 kg
Maggior capacità di carico massima 600 kg vs 510 kg Del 15% o di 90 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 500 kg Del 29% o di 200 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Nissan Maxima QX

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 6400 giri/min Del 22% o di 1400 giri/min in meno.
Cilindrata 1368 cm3 vs 1995 cm3 Del 31% o di 627 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 4920 mm Del 12% o di 584 mm in meno
Larghezza 1792 mm vs 1780 mm Del 1% o di 12 mm in più
Altezza 1490 mm vs 1435 mm Del 4% o di 55 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2750 mm Del 5% o di 150 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 215/55 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 215/55 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)