Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e Nissan Qashqai+2
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o Nissan Qashqai+2?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo Nissan Qashqai+2

11 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 84 mm vs 80.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 106 cv

88 kW vs 78 kW

Del 12% in più o di 14 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 13.3 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 171 km all'ora Del 25 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 365 l. vs 130 l. Del 64% o di 235 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1200 kg Del 8% o di 100 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 30000 km vs 20000 km Del 33% o di 10000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1511 kg Del 120% o di 1511 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

17 motivi per acquistare una Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 15.3 vs 9.8 Del 36% o di 5.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 76 mm vs 72 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior momento torcente

240 Nm vs 206 Nm

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 14% in più o di 34 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 5.59 l/100 km Del 17% o di 0.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km Del 10% o di 0.41 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 27% o di 1.51 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 156 g/km Del 5% o di 7 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 72 dB Del 4% o di 3 dB
Minori scarichi CO 0.071 g/km vs 0.485 g/km Del 583% o di 0.414 g/km
Minori scarichi NC 0.011 g/km vs 0.049 g/km Del 345% o di 0.038 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1520 l. vs 1175 l. Del 23% o di 345 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 58 l. Del 11% o di 7 l.
Maggior peso massimo consentito 2170 kg vs 1770 kg Del 18% o di 400 kg
Maggior capacità di carico massima 659 kg vs 510 kg Del 23% o di 149 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 1368 cm3 vs 1461 cm3 Del 6% o di 93 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 4525 mm Del 4% o di 189 mm in meno
Larghezza 1792 mm vs 1780 mm Del 1% o di 12 mm in più
Altezza 1490 mm vs 1638 mm Del 9% o di 148 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2765 mm Del 6% o di 165 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 15 a raggi vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)