Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo SsangYong Rexton

14 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 16.17 sec Del 6.57 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 158 km all'ora Del 38 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 39% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 31% o di 1.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 45% o di 3.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 244 g/km Del 56% o di 88 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 72 dB vs 74.1 dB Del 3% o di 2.1 dB
Minori scarichi CO 0.485 g/km vs 0.66 g/km Del 36% o di 0.175 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 371 kg Del 27% o di 139 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1879 kg Del 149% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

11 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 9.8 Del 55% o di 12.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 72 mm Del 19% in più o di 17 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 84 mm Del 9% in più o di 8.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

256 Nm vs 206 Nm

189 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 20% in più o di 50 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 365 l. Del 61% o di 575 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 58 l. Del 28% o di 22 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1770 kg Del 21% o di 480 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4000 giri/min

Del 20% o di 1000 giri/min in più.
Cilindrata 1368 cm3 vs 2874 cm3 Del 52% o di 1506 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 4720 mm Del 8% o di 384 mm in meno
Larghezza 1792 mm vs 1870 mm Del 4% o di 78 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1760 mm Del 15% o di 270 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2820 mm Del 8% o di 220 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 235/70 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 235/70 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)