Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Bravo e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Bravo o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Fiat Bravo Volkswagen California

12 motivi per acquistare una Fiat Bravo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 16.3 sec Del 6.7 sec.
Velocità massima maggiore 196 km all'ora vs 166 km all'ora Del 30 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.59 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 24% o di 1.35 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.59 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 24% o di 1.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.2 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 27% o di 1.91 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 156 g/km vs 219 g/km Del 40% o di 63 g/km
Minor rumorosità 72 dB vs 74 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 50 kg Del 38% o di 30 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 2462 kg Del 195% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.9 m Del 19% o di 1.9 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

13 motivi per acquistare una Volkswagen California

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18 vs 9.8 Del 46% o di 8.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 72 mm Del 11% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 84 mm Del 12% in più o di 11.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

130 cv vs 120 cv

96 kW vs 88 kW

Del 8% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 206 Nm

251 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 39% in più o di 134 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minori scarichi CO 0.046 g/km vs 0.485 g/km Del 954% o di 0.439 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 58 l. Del 28% o di 22 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1770 kg Del 41% o di 1230 kg
Maggior capacità di carico massima 538 kg vs 510 kg Del 5% o di 28 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1300 kg Del 41% o di 900 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni

Motivi neutrali Fiat Bravo vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 3500 giri/min

Del 30% o di 1500 giri/min in più.
Cilindrata 1368 cm3 vs 2460 cm3 Del 44% o di 1092 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 4336 mm vs 4890 mm Del 11% o di 554 mm in meno
Larghezza 1792 mm vs 1904 mm Del 6% o di 112 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1990 mm Del 25% o di 500 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 3000 mm Del 13% o di 400 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 215/65 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 15 a raggi vs Miyato
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)