Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Coupe e Jeep Grand Cherokee
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Coupe o Jeep Grand Cherokee?

Aspetto esteriore

Fiat Coupe Jeep Grand Cherokee

4 motivi per acquistare una Fiat Coupe

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.5 sec vs 7.9 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 203 km all'ora Del 46 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1310 kg vs 2272 kg Del 173% o di 2272 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11 m Del 1% o di 0.1 m

6 motivi per acquistare una Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 220 cv

Del 7% in più o di 17 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7 l/100 km vs 8.43 l/100 km Del 20% o di 1.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 240 g/km Del 10% o di 22 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 93 l. vs 63 l. Del 32% o di 30 l.

Motivi neutrali Fiat Coupe vs. Jeep Grand Cherokee

Motore e trasmissione
Cilindrata 1998 cm3 vs 2987 cm3 Del 33% o di 989 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Sistema elettronico di iniezione multipoint con turbocompressore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4250 mm vs 4822 mm Del 12% o di 572 mm in meno
Larghezza 1768 mm vs 1943 mm Del 9% o di 175 mm in meno
Altezza 1340 mm vs 1781 mm Del 25% o di 441 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2915 mm Del 13% o di 375 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)