Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Croma e Mercedes-Benz C-Class
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Croma o Mercedes-Benz C-Class?

Aspetto esteriore

Fiat Croma Mercedes-Benz C-Class

3 motivi per acquistare una Fiat Croma

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 6 l/100 km Del 18% o di 0.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 160 g/km vs 169 g/km Del 6% o di 9 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 500 l. vs 450 l. Del 10% o di 50 l.

10 motivi per acquistare una Mercedes-Benz C-Class

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

153 cv vs 120 cv

Del 22% in più o di 33 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 11.3 sec Del 2.6 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 195 km all'ora Del 30 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 62 l. Del 6% o di 4 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 700 kg Del 7% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1500 kg Del 17% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1500 kg vs 1520 kg Del 1% o di 20 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.9 m Del 9% o di 0.9 m

Motivi neutrali Fiat Croma vs. Mercedes-Benz C-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 1796 cm3 Del 6% o di 114 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4756 mm vs 4633 mm Del 3% o di 123 mm in più
Larghezza 1775 mm vs 1997 mm Del 11% o di 222 mm in meno
Altezza 1597 mm vs 1391 mm Del 13% o di 206 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2760 mm Del 2% o di 60 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)