Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Doblo e Ford Grand C-MAX
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Doblo o Ford Grand C-MAX?

Aspetto esteriore

Fiat Doblo Ford Grand C-MAX

7 motivi per acquistare una Fiat Doblo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 5.77 l/100 km Del 38% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 4.59 l/100 km Del 17% o di 0.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 64% o di 3.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 133 g/km vs 159 g/km Del 20% o di 26 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 790 l. vs 755 l. Del 4% o di 35 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3200 l. vs 1742 l. Del 46% o di 1458 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1410 kg vs 1496 kg Del 106% o di 1496 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Ford Grand C-MAX

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

150 cv vs 90 cv

110 kW vs 66 kW

Del 40% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 200 Nm

177 lbs-ft vs 148 lbs-ft

Del 17% in più o di 40 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 15.4 sec Del 5.5 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 158 km all'ora Del 45 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 745 kg vs 500 kg Del 33% o di 245 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 1000 kg Del 17% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Fiat Doblo vs. Ford Grand C-MAX

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 1596 cm3 Del 0% o di 2 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4390 mm vs 4520 mm Del 3% o di 130 mm in meno
Larghezza 1832 mm vs 1828 mm Del 0% o di 4 mm in più
Altezza 1845 mm vs 1684 mm Del 9% o di 161 mm in più
Ruote e pneumatici
Tipo di ruote 16" di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)