Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Multipla e Jaguar XJS
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Multipla o Jaguar XJS?

Aspetto esteriore

Fiat Multipla Jaguar XJS

2 motivi per acquistare una Fiat Multipla

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 9 l/100 km Del 74% o di 3.82 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1370 kg vs 1705 kg Del 124% o di 1705 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Jaguar XJS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

238 cv vs 120 cv

Del 50% in più o di 118 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.4 sec vs 12.2 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 237 km all'ora vs 179 km all'ora Del 58 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 89 l. vs 63 l. Del 29% o di 26 l.

Motivi neutrali Fiat Multipla vs. Jaguar XJS

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 3980 cm3 Del 52% o di 2070 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs A iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4090 mm vs 4820 mm Del 15% o di 730 mm in meno
Larghezza 1870 mm vs 1883 mm Del 1% o di 13 mm in meno
Altezza 1690 mm vs 1241 mm Del 27% o di 449 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2666 mm vs 2588 mm Del 3% o di 78 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)