Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Ford Cougar
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Ford Cougar?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Ford Cougar

5 motivi per acquistare una Fiat Panda

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 78% o di 3.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 204 g/km Del 106% o di 105 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1291 kg Del 123% o di 1291 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

6 motivi per acquistare una Ford Cougar

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

130 cv vs 83 cv

Del 36% in più o di 47 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10.8 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 177 km all'ora Del 32 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60.5 l. vs 37 l. Del 39% o di 23.5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 800 kg Del 47% o di 700 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Ford Cougar

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1989 cm3 Del 56% o di 1114 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4699 mm Del 22% o di 1046 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1769 mm Del 6% o di 113 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1326 mm Del 15% o di 225 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2704 mm Del 15% o di 404 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)