Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Honda Aerodeck
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Honda Aerodeck?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Honda Aerodeck

2 motivi per acquistare una Fiat Panda

Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1350 kg Del 129% o di 1350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.10 m Del 23% o di 2.1 m

7 motivi per acquistare una Honda Aerodeck

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

136 cv vs 83 cv

Del 39% in più o di 53 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 192 km all'ora vs 177 km all'ora Del 15 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 436 l. vs 225 l. Del 48% o di 211 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 400 kg Del 20% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 800 kg Del 33% o di 400 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Honda Aerodeck

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1997 cm3 Del 56% o di 1122 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4770 mm Del 23% o di 1117 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1780 mm Del 5% o di 102 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1425 mm Del 8% o di 126 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2715 mm Del 15% o di 415 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)