Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Honda Shuttle
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Honda Shuttle?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Honda Shuttle

5 motivi per acquistare una Fiat Panda

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 12 sec Del 1.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 125% o di 5.01 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 255 g/km Del 158% o di 156 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1547 kg Del 147% o di 1547 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Honda Shuttle

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

150 cv vs 83 cv

Del 45% in più o di 67 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 183 km all'ora vs 177 km all'ora Del 6 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 280 l. vs 225 l. Del 20% o di 55 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 37 l. Del 43% o di 28 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 800 kg Del 33% o di 400 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Honda Shuttle

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2253 cm3 Del 61% o di 1378 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4760 mm Del 23% o di 1107 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1790 mm Del 5% o di 92 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1640 mm Del 5% o di 89 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2830 mm Del 19% o di 530 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)