Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Mitsubishi Lancer Evo

5 motivi per acquistare una Fiat Panda

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 115% o di 4.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 246 g/km Del 148% o di 147 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1560 kg Del 149% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.8 m Del 31% o di 2.8 m

4 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

290 cv vs 83 cv

Del 71% in più o di 207 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 10.8 sec Del 6.1 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 37 l. Del 33% o di 18 l.

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1998 cm3 Del 56% o di 1123 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4495 mm Del 19% o di 842 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1810 mm Del 4% o di 72 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1480 mm Del 5% o di 71 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2650 mm Del 13% o di 350 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)