Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Mitsubishi Lancer
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Mitsubishi Lancer?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Mitsubishi Lancer

4 motivi per acquistare una Fiat Panda

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km Del 113% o di 4.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 243 g/km Del 145% o di 144 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1595 kg Del 152% o di 1595 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

237 cv vs 83 cv

Del 65% in più o di 154 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 10.8 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 219 km all'ora vs 177 km all'ora Del 42 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 37 l. Del 33% o di 18 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1400 kg vs 800 kg Del 43% o di 600 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Mitsubishi Lancer

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1998 cm3 Del 56% o di 1123 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4585 mm Del 20% o di 932 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1760 mm Del 6% o di 122 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1515 mm Del 2% o di 36 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2635 mm Del 13% o di 335 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)