Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Mitsubishi Outlander

3 motivi per acquistare una Fiat Panda

Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 138 g/km Del 39% o di 39 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1555 kg Del 148% o di 1555 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

6 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

145 cv vs 83 cv

Del 43% in più o di 62 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.9 sec vs 10.8 sec Del 0.9 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 37 l. Del 38% o di 23 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 800 kg Del 60% o di 1200 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 2268 cm3 Del 61% o di 1393 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Common rail
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4655 mm Del 22% o di 1002 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1800 mm Del 4% o di 82 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1680 mm Del 8% o di 129 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2670 mm Del 14% o di 370 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)