Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Mitsubishi Pajero Pinin
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Mitsubishi Pajero Pinin?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Mitsubishi Pajero Pinin

6 motivi per acquistare una Fiat Panda

Prestazione
Velocità massima maggiore 177 km all'ora vs 171 km all'ora Del 6 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 99% o di 3.95 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 227 g/km Del 129% o di 128 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1390 kg Del 132% o di 1390 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10.4 m Del 16% o di 1.4 m

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

127 cv vs 83 cv

Del 35% in più o di 44 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 358 l. vs 225 l. Del 37% o di 133 l.
Maggior volume del serbatoio 53 l. vs 37 l. Del 30% o di 16 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 800 kg Del 47% o di 700 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1999 cm3 Del 56% o di 1124 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4035 mm Del 9% o di 382 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1695 mm Del 10% o di 187 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1735 mm Del 11% o di 184 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2450 mm Del 6% o di 150 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)