Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Renault Clio

3 motivi per acquistare una Fiat Panda

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 11.8 sec Del 1 sec.
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 104 g/km Del 5% o di 5 g/km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

8 motivi per acquistare una Renault Clio

Motore e trasmissione
Più cilindri 3 vs 2 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

88 cv vs 83 cv

Del 6% in più o di 5 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 177 km all'ora Del 5 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 300 l. vs 225 l. Del 25% o di 75 l.
Maggior volume del serbatoio 45 l. vs 37 l. Del 18% o di 8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 540 kg vs 400 kg Del 26% o di 140 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 900 kg vs 800 kg Del 11% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1050 kg Del 4% o di 41 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 898 cm3 Del 3% o di 23 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 4062 mm Del 10% o di 409 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1945 mm Del 3% o di 63 mm in meno
Altezza 1551 mm vs 1448 mm Del 7% o di 103 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2589 mm Del 11% o di 289 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)