Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Panda e Toyota Urban Cruiser
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Panda o Toyota Urban Cruiser?

Aspetto esteriore

Fiat Panda Toyota Urban Cruiser

6 motivi per acquistare una Fiat Panda

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 12.5 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 177 km all'ora vs 175 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 4.68 l/100 km Del 17% o di 0.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 99 g/km vs 129 g/km Del 30% o di 30 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1050 kg vs 1140 kg Del 109% o di 1140 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11 m Del 22% o di 2 m

5 motivi per acquistare una Toyota Urban Cruiser

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

101 cv vs 83 cv

Del 18% in più o di 18 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 314 l. vs 225 l. Del 28% o di 89 l.
Maggior volume del serbatoio 42 l. vs 37 l. Del 12% o di 5 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 400 kg Del 27% o di 150 kg

Motivi neutrali Fiat Panda vs. Toyota Urban Cruiser

Motore e trasmissione
Cilindrata 875 cm3 vs 1329 cm3 Del 34% o di 454 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3653 mm vs 3930 mm Del 7% o di 277 mm in meno
Larghezza 1882 mm vs 1725 mm Del 8% o di 157 mm in più
Altezza 1551 mm vs 1525 mm Del 2% o di 26 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2300 mm vs 2460 mm Del 7% o di 160 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)