Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Punto Evo e Land Rover Range Rover Evoque
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Punto Evo o Land Rover Range Rover Evoque?

Aspetto esteriore

Fiat Punto Evo Land Rover Range Rover Evoque

4 motivi per acquistare una Fiat Punto Evo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 7 l/100 km Del 47% o di 2.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 132 g/km vs 199 g/km Del 51% o di 67 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1025 kg vs 1640 kg Del 160% o di 1640 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11 m Del 1% o di 0.1 m

8 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

236 cv vs 77 cv

Del 67% in più o di 159 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 13.2 sec Del 6.1 sec.
Velocità massima maggiore 217 km all'ora vs 166 km all'ora Del 51 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 575 l. vs 275 l. Del 52% o di 300 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 45 l. Del 36% o di 25 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1800 kg vs 1000 kg Del 44% o di 800 kg

Motivi neutrali Fiat Punto Evo vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1999 cm3 Del 32% o di 631 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4065 mm vs 4365 mm Del 7% o di 300 mm in meno
Larghezza 1687 mm vs 2125 mm Del 21% o di 438 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1635 mm Del 9% o di 145 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2510 mm vs 2660 mm Del 6% o di 150 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)