Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Punto Evo e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Punto Evo o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Fiat Punto Evo Volvo XC90

10 motivi per acquistare una Fiat Punto Evo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 58% o di 2.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 57% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.18 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 60% o di 3.69 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 132 g/km vs 239 g/km Del 81% o di 107 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 275 l. vs 249 l. Del 9% o di 26 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1025 kg vs 2049 kg Del 200% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 12.5 m Del 15% o di 1.6 m

15 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.0 Del 39% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 72 mm Del 11% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 84 mm Del 10% in più o di 9.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 77 cv

120 kW vs 57 kW

Del 53% in più o di 86 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 115 Nm

250.8 lbs-ft vs 85 lbs-ft

Del 66% in più o di 225 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.3 sec vs 13.2 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 166 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 1030 l. Del 44% o di 807 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 45 l. Del 34% o di 23 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1000 kg Del 56% o di 1250 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Fiat Punto Evo vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

6000 giri/min e 4000 giri/min

Del 33% o di 2000 giri/min in più.
Cilindrata 1368 cm3 vs 2401 cm3 Del 43% o di 1033 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4065 mm vs 4798 mm Del 15% o di 733 mm in meno
Larghezza 1687 mm vs 1898 mm Del 11% o di 211 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1743 mm Del 15% o di 253 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2510 mm vs 2857 mm Del 12% o di 347 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 175/65 R15 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 175/65 R15 vs 235/65 R17
Ruota di scorta kit di riparazione vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)