Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Punto e Nissan GT-R
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Punto o Nissan GT-R?

Aspetto esteriore

Fiat Punto Nissan GT-R

6 motivi per acquistare una Fiat Punto

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10.4 l/100 km Del 108% o di 5.4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 298 g/km Del 131% o di 169 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 275 l. vs 249 l. Del 9% o di 26 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1740 kg Del 151% o di 1740 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.4 m Del 14% o di 1.4 m

5 motivi per acquistare una Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

478 cv vs 133 cv

Del 72% in più o di 345 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.5 sec vs 8.2 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 311 km all'ora vs 200 km all'ora Del 111 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 73.8 l. vs 45 l. Del 39% o di 28.8 l.

Motivi neutrali Fiat Punto vs. Nissan GT-R

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 3799 cm3 Del 64% o di 2431 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4065 mm vs 4650 mm Del 13% o di 585 mm in meno
Larghezza 1687 mm vs 1895 mm Del 11% o di 208 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1370 mm Del 8% o di 120 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2510 mm vs 2780 mm Del 10% o di 270 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)