Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Punto e Suzuki Grand Vitara
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Punto o Suzuki Grand Vitara?

Aspetto esteriore

Fiat Punto Suzuki Grand Vitara

9 motivi per acquistare una Fiat Punto

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

133 cv vs 129 cv

Del 3% in più o di 4 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 12.8 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 200 km all'ora vs 169 km all'ora Del 31 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 22% o di 1.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 189 g/km Del 47% o di 60 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1155 kg vs 1665 kg Del 144% o di 1665 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

4 motivi per acquistare una Suzuki Grand Vitara

Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 398 l. vs 275 l. Del 31% o di 123 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 45 l. Del 32% o di 21 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1000 kg Del 50% o di 1000 kg

Motivi neutrali Fiat Punto vs. Suzuki Grand Vitara

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1870 cm3 Del 27% o di 502 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4065 mm vs 4005 mm Del 1% o di 60 mm in più
Larghezza 1687 mm vs 1810 mm Del 7% o di 123 mm in meno
Altezza 1490 mm vs 1695 mm Del 12% o di 205 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2510 mm vs 2640 mm Del 5% o di 130 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)