Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Land Rover Range Rover Sport

13 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 8 Del 55% o di 9.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 127% o di 4.66 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 122% o di 3.77 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 138% o di 6.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 265 g/km Del 130% o di 150 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.237 g/km vs 0.622 g/km Del 162% o di 0.385 g/km
Minor emissione di particolato 0.017 vs 0.056 Del 229% o di 0.039
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2500 l. vs 2013 l. Del 19% o di 487 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 2455 kg Del 205% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11.6 m Del 17% o di 1.65 m

17 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 69.6 mm Del 14% in più o di 11.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 82 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 75 cv

140 kW vs 55 kW

Del 60% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 190 Nm

324.5 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 57% in più o di 250 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 16.5 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 156 km all'ora Del 37 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.166 g/km Del 23% o di 0.031 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 330 l. Del 66% o di 628 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 45 l. Del 46% o di 39.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1710 kg Del 44% o di 1360 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 510 kg Del 17% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 600 kg Del 83% o di 2900 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 50 kg Del 33% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 2720 cm3 Del 54% o di 1472 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4798 mm Del 17% o di 839 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 1928 mm Del 11% o di 212 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1812 mm Del 4% o di 77 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2745 mm Del 8% o di 232 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta kit di riparazione vs 255/55 R18
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)