Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Lotus Evora

4 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km Del 117% o di 4.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 229 g/km Del 99% o di 114 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1437 kg Del 120% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 10 m Del 1% o di 0.05 m

6 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 75 cv

Del 78% in più o di 270 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 16.5 sec Del 12 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 156 km all'ora Del 130 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 45 l. Del 25% o di 15 l.

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 3456 cm3 Del 64% o di 2208 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4361 mm Del 9% o di 402 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 2047 mm Del 16% o di 331 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1229 mm Del 29% o di 506 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2575 mm Del 2% o di 62 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)