Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Mazda MX-6
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Mazda MX-6?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Mazda MX-6

3 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km Del 117% o di 4.32 l/100 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1245 kg Del 104% o di 1245 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11 m Del 11% o di 1.05 m

7 motivi per acquistare una Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

164 cv vs 75 cv

Del 54% in più o di 89 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.2 sec vs 16.5 sec Del 8.3 sec.
Velocità massima maggiore 222 km all'ora vs 156 km all'ora Del 66 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 45 l. Del 25% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 400 kg Del 27% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 600 kg Del 60% o di 900 kg

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Mazda MX-6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 2497 cm3 Del 50% o di 1249 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4615 mm Del 14% o di 656 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 1750 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1310 mm Del 24% o di 425 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2610 mm Del 4% o di 97 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)