Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Mercedes-Benz SL-Class
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Mercedes-Benz SL-Class?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Mercedes-Benz SL-Class

4 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6 l/100 km Del 63% o di 2.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 176 g/km Del 53% o di 61 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1685 kg Del 140% o di 1685 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11 m Del 11% o di 1.05 m

7 motivi per acquistare una Mercedes-Benz SL-Class

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

301 cv vs 75 cv

Del 75% in più o di 226 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 16.5 sec Del 10.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 156 km all'ora Del 93 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 504 l. vs 330 l. Del 35% o di 174 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 45 l. Del 31% o di 20 l.

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Mercedes-Benz SL-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 3498 cm3 Del 64% o di 2250 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4612 mm Del 14% o di 653 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 2099 mm Del 18% o di 383 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1314 mm Del 24% o di 421 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2585 mm Del 3% o di 72 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)