Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Mitsubishi Space Runner
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Mitsubishi Space Runner?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Mitsubishi Space Runner

4 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8 l/100 km Del 117% o di 4.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 221 g/km Del 92% o di 106 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1225 kg Del 102% o di 1225 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 10 m Del 1% o di 0.05 m

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

114 cv vs 75 cv

Del 34% in più o di 39 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.6 sec vs 16.5 sec Del 4.9 sec.
Velocità massima maggiore 171 km all'ora vs 156 km all'ora Del 15 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 55 l. vs 45 l. Del 18% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 600 kg Del 50% o di 600 kg

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Mitsubishi Space Runner

Motore e trasmissione
Cilindrata 1248 cm3 vs 1834 cm3 Del 32% o di 586 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione ripartita
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4270 mm Del 7% o di 311 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 1695 mm Del 1% o di 21 mm in più
Altezza 1735 mm vs 1625 mm Del 6% o di 110 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2520 mm Del 0% o di 7 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)