Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Nissan QX
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Nissan QX?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Nissan QX

13 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.6 vs 9.5 Del 46% o di 8.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 82 mm vs 73.3 mm Del 11% in più o di 8.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

190 Nm vs 177 Nm

140 lbs-ft vs 130 lbs-ft

Del 7% in più o di 13 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 125% o di 4.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 6.69 l/100 km Del 117% o di 3.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 140% o di 6.44 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 235 g/km Del 104% o di 120 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Minori scarichi HC+Nox 0.237 g/km vs 0.318 g/km Del 34% o di 0.081 g/km
Minori scarichi CO 0.166 g/km vs 0.929 g/km Del 460% o di 0.763 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 1365 kg Del 114% o di 1365 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 10.6 m Del 7% o di 0.65 m

12 motivi per acquistare una Nissan QX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 76 mm vs 69.6 mm Del 8% in più o di 6.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

140 cv vs 75 cv

103 kW vs 55 kW

Del 46% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.3 sec vs 16.5 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 156 km all'ora Del 45 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69.7 dB vs 73 dB Del 5% o di 3.3 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 45 l. Del 36% o di 25 l.
Maggior peso massimo consentito 2005 kg vs 1710 kg Del 15% o di 295 kg
Maggior capacità di carico massima 640 kg vs 510 kg Del 20% o di 130 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 400 kg Del 43% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 600 kg Del 60% o di 900 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 50 kg Del 33% o di 25 kg

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Nissan QX

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 1248 cm3 vs 1995 cm3 Del 37% o di 747 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4770 mm Del 17% o di 811 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 1770 mm Del 3% o di 54 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1415 mm Del 18% o di 320 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 2700 mm Del 7% o di 187 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 195/65 R15
Ruota di scorta kit di riparazione vs 195/65 R15
Tipo di ruote 15" di acciaio vs di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)