Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Rolls-Royce Silver Seraph

11 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.6 vs 10.0 Del 43% o di 7.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 82 mm vs 79 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 301% o di 11.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 246% o di 7.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 363% o di 16.67 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 405 g/km Del 252% o di 290 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 2500 l. vs 373.78 l. Del 85% o di 2126.22 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 2350 kg Del 196% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 13.14 m Del 32% o di 3.19 m

9 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 69.6 mm Del 18% in più o di 15.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 75 cv

240 kW vs 55 kW

Del 77% in più o di 247 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 190 Nm

361 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 61% in più o di 300 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 16.5 sec Del 9.4 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 156 km all'ora Del 69 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 330 l. Del 12% o di 44 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 45 l. Del 55% o di 55 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1710 kg Del 39% o di 1100 kg

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 5000 giri/min Del 20% o di 1000 giri/min in meno.
Cilindrata 1248 cm3 vs 5379 cm3 Del 77% o di 4131 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 5390 mm Del 27% o di 1431 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 1930 mm Del 11% o di 214 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1515 mm Del 13% o di 220 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 3116 mm Del 19% o di 603 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 7.0J X 16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)