Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Qubo e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Qubo o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Fiat Qubo Volkswagen California

11 motivi per acquistare una Fiat Qubo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 89% o di 3.26 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.09 l/100 km vs 5.69 l/100 km Del 84% o di 2.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 4.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 98% o di 4.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 219 g/km Del 90% o di 104 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.237 g/km vs 0.757 g/km Del 219% o di 0.52 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Minor emissione di particolato 0.017 vs 0.044 Del 159% o di 0.027
Altre caratteristiche
Minor peso 1200 kg vs 2462 kg Del 205% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9.95 m vs 11.9 m Del 20% o di 1.95 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

15 motivi per acquistare una Volkswagen California

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18 vs 17.6 Del 2% o di 0.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 69.6 mm Del 14% in più o di 11.4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 82 mm Del 14% in più o di 13.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

130 cv vs 75 cv

96 kW vs 55 kW

Del 42% in più o di 55 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 190 Nm

251 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 44% in più o di 150 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 16.3 sec vs 16.5 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 166 km all'ora vs 156 km all'ora Del 10 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.046 g/km vs 0.166 g/km Del 261% o di 0.12 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1710 kg Del 43% o di 1290 kg
Maggior capacità di carico massima 538 kg vs 510 kg Del 5% o di 28 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 600 kg Del 73% o di 1600 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni

Motivi neutrali Fiat Qubo vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Giri

4000 giri/min e 3500 giri/min

Del 13% o di 500 giri/min in più.
Cilindrata 1248 cm3 vs 2460 cm3 Del 49% o di 1212 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3959 mm vs 4890 mm Del 19% o di 931 mm in meno
Larghezza 1716 mm vs 1904 mm Del 10% o di 188 mm in meno
Altezza 1735 mm vs 1990 mm Del 13% o di 255 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2513 mm vs 3000 mm Del 16% o di 487 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 185/65 R15 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 185/65 R15 vs 215/65 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 215/65 R16
Tipo di ruote 15" di acciaio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)