Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Scudo e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Scudo o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Fiat Scudo Renault Clio

4 motivi per acquistare una Fiat Scudo

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 88 cv

Del 27% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 900 kg Del 55% o di 1100 kg

7 motivi per acquistare una Renault Clio

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.8 sec vs 12.8 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 182 km all'ora vs 159 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 55% o di 2.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 196 g/km Del 88% o di 92 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1841 kg Del 82% o di 832 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.2 m Del 22% o di 2.2 m

Motivi neutrali Fiat Scudo vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 898 cm3 Del 55% o di 1099 cm3 in più
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5135 mm vs 4062 mm Del 21% o di 1073 mm in più
Larghezza 1895 mm vs 1945 mm Del 3% o di 50 mm in meno
Altezza 1980 mm vs 1448 mm Del 27% o di 532 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3122 mm vs 2589 mm Del 17% o di 533 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)