Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Scudo e Rolls-Royce Phantom
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Scudo o Rolls-Royce Phantom?

Aspetto esteriore

Fiat Scudo Rolls-Royce Phantom

4 motivi per acquistare una Fiat Scudo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 12 l/100 km Del 94% o di 5.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 347 g/km Del 77% o di 151 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1841 kg vs 2560 kg Del 139% o di 2560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 12.2 m vs 13 m Del 7% o di 0.8 m

6 motivi per acquistare una Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

453 cv vs 120 cv

Del 74% in più o di 333 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 12.8 sec Del 7.1 sec.
Velocità massima maggiore 241 km all'ora vs 159 km all'ora Del 82 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 80 l. Del 20% o di 20 l.

Motivi neutrali Fiat Scudo vs. Rolls-Royce Phantom

Motore e trasmissione
Cilindrata 1997 cm3 vs 6749 cm3 Del 70% o di 4752 cm3 in meno
Alimentazione di carburante COMMON RAIL vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5135 mm vs 5842 mm Del 12% o di 707 mm in meno
Larghezza 1895 mm vs 2117 mm Del 10% o di 222 mm in meno
Altezza 1980 mm vs 1638 mm Del 17% o di 342 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3122 mm vs 3570 mm Del 13% o di 448 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)