Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Sedici e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Sedici o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Fiat Sedici Jeep Commander

10 motivi per acquistare una Fiat Sedici

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 52% o di 3.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 51% o di 2.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.44 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 52% o di 3.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 284 g/km Del 64% o di 111 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 73 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 270 l. vs 212 l. Del 21% o di 58 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 7 anni Del 13% o di 1 anno
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Altre caratteristiche
Minor peso 1195 kg vs 2355 kg Del 197% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.8 m Del 7% o di 0.8 m

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.5 Del 42% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 83 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 107 cv

160 kW vs 79 kW

Del 50% in più o di 108 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 145 Nm

376 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 72% in più o di 365 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 10.8 sec Del 1.8 sec.
Velocità massima maggiore 201 km all'ora vs 171 km all'ora Del 30 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.324 g/km Del 2845% o di 0.313 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 670 l. Del 35% o di 358 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 50 l. Del 40% o di 33.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1670 kg Del 43% o di 1250 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 475 kg Del 16% o di 90 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1200 kg Del 66% o di 2300 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Fiat Sedici vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1586 cm3 vs 2987 cm3 Del 47% o di 1401 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4115 mm vs 4787 mm Del 14% o di 672 mm in meno
Larghezza 1755 mm vs 1899 mm Del 8% o di 144 mm in meno
Altezza 1620 mm vs 1826 mm Del 11% o di 206 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2500 mm vs 2780 mm Del 10% o di 280 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 245/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 245/65 R17
Tipo di ruote 16" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)