Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Fiat Sedici e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Fiat Sedici o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Fiat Sedici Volvo XC90

12 motivi per acquistare una Fiat Sedici

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.8 sec vs 12.3 sec Del 1.5 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.93 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 27% o di 1.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 21% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.44 l/100 km vs 9.87 l/100 km Del 33% o di 2.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 173 g/km vs 239 g/km Del 38% o di 66 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 270 l. vs 249 l. Del 8% o di 21 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1195 kg vs 2049 kg Del 171% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.5 m Del 14% o di 1.5 m

15 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 10.5 Del 42% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 81 mm vs 78 mm Del 4% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 83 mm Del 11% in più o di 10.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

163 cv vs 107 cv

120 kW vs 79 kW

Del 34% in più o di 56 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 145 Nm

250.8 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 57% in più o di 195 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 185 km all'ora vs 171 km all'ora Del 14 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.324 g/km Del 71% o di 0.134 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1837 l. vs 670 l. Del 64% o di 1167 l.
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 50 l. Del 26% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1670 kg Del 39% o di 1065 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 475 kg Del 31% o di 211 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1200 kg Del 47% o di 1050 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Fiat Sedici vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1586 cm3 vs 2401 cm3 Del 34% o di 815 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4115 mm vs 4798 mm Del 14% o di 683 mm in meno
Larghezza 1755 mm vs 1898 mm Del 8% o di 143 mm in meno
Altezza 1620 mm vs 1743 mm Del 7% o di 123 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2500 mm vs 2857 mm Del 12% o di 357 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 205/60 R16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 205/60 R16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16" di acciaio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)