Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Audi S6
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Audi S6?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Audi S6

7 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 10.73 l/100 km Del 95% o di 5.22 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 72% o di 3.18 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km Del 114% o di 8.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 154 g/km vs 299 g/km Del 94% o di 145 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 666 l. vs 546 l. Del 18% o di 120 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1723 l. vs 546 l. Del 68% o di 1177 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1385 kg vs 1910 kg Del 138% o di 1910 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Audi S6

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

435 cv vs 150 cv

316 kW vs 110 kW

Del 66% in più o di 285 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

540 Nm vs 240 Nm

398 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 56% in più o di 300 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.20 sec vs 9.4 sec Del 4.2 sec.
Velocità massima maggiore 250 km all'ora vs 204 km all'ora Del 46 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2490 kg vs 1900 kg Del 24% o di 590 kg
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 515 kg Del 11% o di 65 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2100 kg vs 1500 kg Del 29% o di 600 kg

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Audi S6

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 5204 cm3 Del 69% o di 3608 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4938 mm Del 11% o di 558 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1864 mm Del 2% o di 36 mm in meno
Altezza 1626 mm vs 1442 mm Del 11% o di 184 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)