Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Ford C-MAX e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Ford C-MAX o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Ford C-MAX Mazda 3

10 motivi per acquistare una Ford C-MAX

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

150 cv vs 105 cv

110 kW vs 77 kW

Del 30% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

240 Nm vs 145 Nm

177 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 40% in più o di 95 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 12.2 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 183 km all'ora Del 21 km all'ora
Sicurezza
Miglior sicurezza dei passeggeri adulti 92% vs 86% Del 6%
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 666 l. vs 340 l. Del 49% o di 326 l.
Maggior peso massimo consentito 1900 kg vs 1770 kg Del 7% o di 130 kg
Maggior capacità di carico massima 515 kg vs 438 kg Del 15% o di 77 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 690 kg vs 550 kg Del 20% o di 140 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 930 kg Del 38% o di 570 kg

6 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 5.51 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 3% o di 0.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 154 g/km Del 3% o di 5 g/km
Sicurezza
Miglior sicurezza dei passeggeri bambini 84% vs 83% Del 1%
Miglior sicurezza dei pedoni 51% vs 50% Del 1%
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1385 kg Del 4% o di 53 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Ford C-MAX vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Cilindrata 1596 cm3 vs 1598 cm3 Del 0% o di 2 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4380 mm vs 4490 mm Del 2% o di 110 mm in meno
Larghezza 1828 mm vs 1755 mm Del 4% o di 73 mm in più
Altezza 1626 mm vs 1470 mm Del 10% o di 156 mm in più
Ruote e pneumatici
Ruota di scorta kit di riparazione vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)